”Kumpaa haluat: feikkiä täydellisyyttä vai inhimillistä alkuperäisyyttä, jossa on sielua?” – Helloween-laulaja vertaa tekoälyn luomaa musiikkia 80-luvun pop-tuotantoihin

Michael Kiske varoittaa luovia ihmisiä nojaamasta liikaa koneisiin ja keinoälyyn.

Julkaistu:

Tekoäly on yksi tämän hetken puhutuimpia asioita, jolle löytyy niin tukijoita ja puolestapuhujia kuin myös vastarintaa. Myös musiikkialalla lisääntynyt erilaisten tekoälytyökalujen käyttö puhuttaa niin artisteja kuin tavan kuulijoita.

Helloween-laulaja Michael Kiskeltä kysyttiin tämän mielipidettä ja näkemystä keinoälyyn ja sen käyttämiseen musiikissa tuoreessa And Now the Band -podcastin haastattelussa. Monen rock- ja metallimaailman kollegan tavoin Kiske suhtautuu tekoälyyn nihkeästi.

”[Tekoälyn luoma musiikki] ei ole koskaan originellia, koska se luo asioita jo olemassa olevien juttujen pohjalta. Siitä tulee vielä varmasti hyvin lähelle täydellistä, mutta siitä tulee aina puuttumaan sielu”, Kiske tuumaa.

”Ja siinä se tärkein kysymys onkin. Kumpaa haluat: feikkiä täydellisyyttä vai inhimillistä alkuperäisyyttä, jossa on sielua? Ja kun puhut ihmisten kanssa, huomaat kyllä hyvin nopeasti, kummalle puolelle he kallistuvat. Jotkut ovat asian suhteen todella välinpitämättömiä – heitä ei kiinnosta vittuakaan, kunhan biisin vain saa ulos mahdollisimman helposti. Vaikka he pitäisivät jostain biisistä ja kertoisit, että tuollaista bändiä ei ole edes olemassa, se ei haittaa heitä.”

”Minulle tekoälymusiikki on kuin keinotekoinen pop-tuotanto 80-luvulla. Siis sellainen, minkä tarkoitus ei ollut koskaan ilmaista mitään tunnetta tai ideaa musiikin keinoin vaan ainoastaan saada aikaan rahaa tuottava hitti. Minulle kyse on samasta asiasta, mutta vain täydellisemmäksi hiottuna. Ja se tulee myös jakamaan ihmisiä samalla tavalla.”

Lue myös: Iron Maidenin Adrian Smith tekoälystä: ”Ihmiset janoavat suuria palkintoja mahdollisimman pienellä vaivalla”

Lue myös: Amorphisin Santeri Kallio ymmärtää tekoälyn käytön tietyissä tilanteissa – ”En näe siinä mitään väärää”

Kiske myös varoittaa artisteja ja luovaa työtä tekeviä nojautumasta liikaa keinoälyyn. Vaikka se saattaa aluksi tuntua asioita nopeuttavalta ja helpottavalta työkalulta, sen kanssa päätyy hyvin herkästi kaltevalle pinnalle ja sen vaikutus voi näkyä koko yhteiskunnassa.

”Tekoälystä on käyttöä joissain asioissa, kuten vaikka luomaan scifi-elokuvaan uusia maailmoja, jotka ovat joka tapauksessa feikkejä. Mutta paholainen majailee aina siellä, missä tekoälyllä korvataan luovuus”, Kiske toteaa.

”Mitä enemmän tuottavat ja luovat ihmiset jättävät sellaisen koneen hoidettavaksi, sitä herkemmin sen taidon menettää. Taannut henkisesti. Kun olet luova, vapautat energiaa. Se on addiktoivaa ja houkuttelevaa. Uusi tekniikka on totta kai jännittävää, mutta kontrollin täytyy pysyä sinulla. On tärkeää, ettei sen anna kontrolloida sinua ja elämääsi. Ja monilla on vaikeaa huomata, kun niin käy.”

”Olen iloinen, että kasvoin aikana ennen nettiä ja älypuhelimia. Ne olisivat taatusti imaisseet minut mukanaan. Sama juttu tietokonepelien kanssa. Kun olin nuori, ei ollut muuta kuin hyvin yksinkertaisia Atari-pelejä. Nekin olivat addiktoivia, mutta eivät läheskään siinä määrin kuin pelit nykyään. En yhtään kadehdi nykynuoria, koska vaatii paljon itsekontrollia ja itsehillintää, ettei imaudu sellaisiin mukaan niin täysillä että se on jo vahingollista.”

YouTube video

Lue myös: Slipknot-perkussionisti suhtautuu tekoälyyn poikkeuksellisen hyväksyvästi – ”Se on taskussani oleva professori, joka tekee vain sitä mitä pyydän”

Lue myös: Tilaa Infernon uutiskirje ja tiedät mistä kahvitauolla puhutaan! Nappaa raskaan musiikin uutiset ja puheenaiheet suoraan sähköpostiin tästä.